危险驾驶 （2014）泰中刑终字第0076号

被告人瞿某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人瞿某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人瞿某是否构成自首，根据相关司法解释，现场等待型自首的立法本意是，被告人在明知他人报案的情况下有机会逃走而未逃走，留在现场等待抓捕，即“能逃而不逃”。故留在现场等待抓捕的情形并不当然反映被告人主观上具有投案的主动性和自愿性。本案中，被告人瞿某虽从客观上明知他人报警，在现场等待，但结合被害人的陈述、证人证言，事故发生后处警人员很快到达现场等，被告人瞿某无逃跑的现实性和可能性。综合被告人瞿某的归案过程，不宜对“现场等待型自首”进行字面上机械化理解，应综合当时的客观环境以及被告人的行为表现进行全面考量。故公诉机关认为被告人瞿某构成自首的意见，不予支持。鉴于被告人瞿某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人瞿某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。靖江市人民检察院抗诉称，原审被告人瞿某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒

被告人瞿某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人瞿某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人瞿某是否构成自首，根据相关司法解释，现场等待型自首的立法本意是，被告人在明知他人报案的情况下有机会逃走而未逃走，留在现场等待抓捕，即“能逃而不逃”。故留在现场等待抓捕的情形并不当然反映被告人主观上具有投案的主动性和自愿性。本案中，被告人瞿某虽从客观上明知他人报警，在现场等待，但结合被害人的陈述、证人证言，事故发生后处警人员很快到达现场等，被告人瞿某无逃跑的现实性和可能性。综合被告人瞿某的归案过程，不宜对“现场等待型自首”进行字面上机械化

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰中刑终字第0076号抗诉机关靖江市人民检察院。原审被告人瞿某。因酒后驾驶非营运机动车，于2010年12月1日被靖江市公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月8日被取保候审，5月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人瞿某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月5日作出……