非法持有毒品 （2017）川05刑终66号

上诉人（原审被告人）杨伟、原审被告人钟均违反国家毒品管理法规，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人杨伟及其辩护人关于钟均带至杨伟家中的毒品并非系交给杨保管而是用于吸食，该部分不应认定为杨伟非法持有毒品数量的意见，本院查实2016年5月5日钟均带至杨伟家中的毒品数量为甲基苯丙胺18余克、甲基苯丙胺片剂8.1克，数量较大，供杨伟等三人当日吸食的辩解明显不合常理，同时该部分毒品已存放在杨伟家中，与原审被告人钟均关于其将毒品交给杨伟保管的供述相印证，故原判认定杨伟、钟均各自非法持有毒品的种类、数量的事实清楚，上诉人杨伟不论是自己持有或是为他人保管毒品，均应以非法持有毒品罪追究刑事责任，故原判适用法律正确；杨伟的辩护人关于杨伟协助抓获同案人钟均与本院查明的杨伟、钟均归案情况不符，故上诉人杨伟及其辩护人的上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。同时，原判量刑时对杨伟、钟均的认罪态度均予以体现，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见正确。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人（原审被告人）杨伟、原审被告人钟均违反国家毒品管理法规，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人杨伟及其辩护人关于钟均带至杨伟家中的毒品并非系交给杨保管而是用于吸食，该部分不应认定为杨伟非法持有毒品数量的意见，本院查实2016年5月5日钟均带至杨伟家中的毒品数量为甲基苯丙胺18余克、甲基苯丙胺片剂8.1克，数量较大，供杨伟等三人当日吸食的辩解明显不合常理，同时该部分毒品已存放在杨伟家中，与原审被告人钟均关于其将毒品交给杨伟保管的供述相印证，故原判认定杨伟、钟均各自非法持有毒品的种类、数量的事实清楚，上诉人杨伟不论是自己持有或是为他人保管毒品，均应以非法持有毒品罪追究刑事责任，

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终66号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨伟，绰号杨东，男，1983年6月22日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。辩护人邓基田，四川理光律师事务所律师。原审被告人钟均，男，1982年5月23……