侵害商业秘密纠纷 （2016）鄂01民初6530号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，其构成要件包括技术信息的秘密性、实用性以及采取保密措施等内容。对于侵犯商业秘密的举证责任，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条规定“当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中，商业秘密符合法定条件的证据，包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。”故本案原告主张其商业秘密受到侵害，应当就商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等待证事实提交相应证据予以证明。本案中，原告所主张的商业秘密为:1、深圳华旭公司（LXSSZ-15E）相关的水表底层软件代码源代码和目标代码技术信息；2、水表PCB电路板图记载元器件连接关系的相关技术信息；3、智能卡式水表（LXSSZ-15E）设位卡数据结构相关信息；4、4442卡四型水

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，其构成要件包括技术信息的秘密性、实用性以及采取保密措施等内容。对于侵犯商业秘密的举证责任，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条规定“当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中，商业秘密符合法定条件的证据，包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初6530号原告：深圳市华旭科技开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区华旭工业园A幢北第一层。法定代表人：董有议，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁军，广东盟凯律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1966年3月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：谢雄峰……