民间借贷纠纷 （2017）赣03民终438号

张盛与刘树升均系自然人，其相互之间的资金融通行为属于民间借贷，本案系民间借贷纠纷。张盛借款给刘树升并完成交付，刘树升应按照双方的约定归还借款本息。本案中，刘树升未按照约定归还借款本息，构成违约，依法应承担继续履行支付借款本息义务的责任，故张盛要求刘树升偿还借款本金110万元及利息的诉讼请求，予以支持，但双方约定的月息2.5%，折合年利率为30%，超过法律规定的不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。对于利升科技公司认为其提供担保未经公司股东会同意而无效的问题。虽然《中华人民共和国公司法》规定公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。但必须经过股东会或者股东大会决定是其内部决议程序，不约束第三人，并未明确规定公司违反该程序对外担保必然导致担保无效。同时该规定并非效力性强制性规定，如果认定担保行为无效，不仅有违商事行为的诚信原则，更有违公平正义，故利升科技公司的担保行为有效，张盛要求利升科技公司承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保

张盛与刘树升均系自然人，其相互之间的资金融通行为属于民间借贷，本案系民间借贷纠纷。张盛借款给刘树升并完成交付，刘树升应按照双方的约定归还借款本息。本案中，刘树升未按照约定归还借款本息，构成违约，依法应承担继续履行支付借款本息义务的责任，故张盛要求刘树升偿还借款本金110万元及利息的诉讼请求，予以支持，但双方约定的月息2.5%，折合年利率为30%，超过法律规定的不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。对于利升科技公司认为其提供担保未经公司股东会同意而无效的问题。虽然《中华人民共和国公司法》规定公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。但必须经过股东会或者股东大会决定

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终438号上诉人（一审被告）：刘树升，男，1983年9月9日生，汉族，江西省人，住江西省。委托诉讼代理人：林铠，江西博韬律师事务所律师。上诉人（一审被告）：萍乡市利升科技有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区陶瓷产业基地。统一社会信用代码：91360300051649344H。法定代表人：黄宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸿萍，江西赣……