（2014）漳刑终字第10号

原审被告人蔡某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，数额共计人民币106355元，其行为以行贿论处；其还为谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额共计人民币22700元，数额较大；其行为已分别构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪；应予数罪并罚。其对三人以上行贿、行贿数额在十万元以上，行贿罪属情节严重。检察机关抗诉认为原判未适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《行贿解释》）的规定，没有认定蔡某的行贿犯罪属“情节严重”不当的意见，经查，该司法解释于2013年1月1日起施行，是对1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条行贿罪量刑标准的进一步明确，原审被告人蔡某的行贿犯罪行为虽在《行贿解释》施行之前，但其行为时并无其它司法解释对行贿罪定罪量刑标准作出明确的规定，故按照《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条的规定，原审被告人蔡某的行贿犯罪行为，属《行贿解释》施行后正在处理的案件，应依照《行贿解释》的规定办理，因此，检察机关的该抗诉意见于法有据，应予支持。原审被告人蔡某因涉嫌对非国家工

原审被告人蔡某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，数额共计人民币106355元，其行为以行贿论处；其还为谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额共计人民币22700元，数额较大；其行为已分别构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪；应予数罪并罚。其对三人以上行贿、行贿数额在十万元以上，行贿罪属情节严重。检察机关抗诉认为原判未适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《行贿解释》）的规定，没有认定蔡某的行贿犯罪属“情节严重”不当的意见，经查，该司法解释于2013年1月1日起施行，是对1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条行贿罪

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）漳刑终字第10号抗诉机关福建省诏安县人民检察院。原审被告人蔡某，男，1982年11月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，原系漳州鹭燕医药有限公司员工。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。辩护人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。福建省诏安县人民法院审理福建省诏安县人民检察院……