民间借贷纠纷 （2018）甘01民终2199号

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，程鑫祥抗辩双方系合伙关系，经一审法院审理查明，程鑫祥提交的“合作项目资金注撤明细表”不能证明其关于合伙关系的主张，且其未能提供其他证据相佐证，故一审法院对程鑫祥关于合伙关系的辩解意见，不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。庭审中，程鑫祥辩称双方系合作关系，其向鲁文文出具40万元借条系受胁迫所写。程鑫祥陈述“2017年5月8日，鲁文文约程鑫祥到茶楼后，逼迫程鑫祥写下40万元借条”，据此，按照常理推断，40万元的数额属于生活中的重大事项，如果该欠条系被逼迫所写，那么，鲁文文逼迫程鑫祥出具欠条的行为，对程鑫祥已具有现实的紧迫性和危害性，程鑫祥离开茶楼后应立即报警并按照法律规定行使撤销权，但程鑫祥离开茶楼后至今未报警，亦未依法行使撤销权，直至鲁文文诉至法院后，程鑫祥才提出以上抗辩理由，且其未提供其他证据证明其主张，故一审法院

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，程鑫祥抗辩双方系合伙关系，经一审法院审理查明，程鑫祥提交的“合作项目资金注撤明细表”不能证明其关于合伙关系的主张，且其未能提供其他证据相佐证，故一审法院对程鑫祥关于合伙关系的辩解意见，不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。庭审中，程鑫祥辩称双方系合作关系，其向鲁文文出具40万元借条系受胁迫所写。程鑫祥陈述“2017年5月8日

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终2199号上诉人（原审被告）：程鑫祥，男，1996年6月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：孙仁权，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁文文，男，1988年6月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张宸，兰州连海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张效琨，兰州连海律师事务所律师。上诉人程鑫祥因与被上诉……