（2021）津03民辖116号

依据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据被告所称，其于2018年即已整体移至天津市北辰区，并提供租赁协议、房产证等予以说明。双方虽于涉案合同第十二条约定了管辖法院，但该管辖法院所在地与本案争议并无实际联系，故其管辖协议条款应属无效，本案仍应按法律规定确定管辖。按原告的诉请主张，本案争议标的系如约供货的合同义务，根据涉案合同第五条的约定，提供货物方式为代办托运，故合同履行地为被告所在地，即天津市北辰区，故本案应由该地人民法院管辖，故作出（2021）津0110民初2055号之一民事裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院处理。天津市北辰区人民法院认为，原告系依据双方于2020年11月16日签订的编号尾号为16-B2的《天津天资中钢联钢铁贸易有限公司钢材购销合同》提起本案诉讼，该合同第十二条约定了解决合同纠纷的方式，双方友好协商，如协商不成，天津市东丽区人民法院裁决。被告注册地为天津市东丽区军粮城军宏园20号楼3门201室，虽被告提供在天津市北辰区的租赁合同，但被告注册登记地并未进行变更登记，法人的住所是指法人依法向主管行政机关登记的地点，天津市北辰区是

依据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据被告所称，其于2018年即已整体移至天津市北辰区，并提供租赁协议、房产证等予以说明。双方虽于涉案合同第十二条约定了管辖法院，但该管辖法院所在地与本案争议并无实际联系，故其管辖协议条款应属无效，本案仍应按法律规定确定管辖。按原告的诉请主张，本案争议标的系如约供货的合同义务，根据涉案合同第五条的约定，提供货物方式为代办托运，故合同履行地为被告所在地，即天津市北辰区，故本案应由该地人民法院管辖，故作出（2021）津0110民初2055号之一民事裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院处理。天津市北辰区人民法院认为，原告系依

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖116号原告：淄博青之颜科技发展有限公司，住所地山东省淄博市临淄区稷下花园尚东华庭1号楼1009。法定代表人：李庆昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽平，河北泰科律师事务所律师。被告：中钢联（天津）钢铁集团有限公司（原天津天资中钢联钢铁贸易有限公司），住所地天津市东丽区军粮城街军宏园2……