民间借贷纠纷 （2016）黑04民终171号

本案原告赵树杰主张索要的借款，实为被告芦淑杰拖欠的房租款转换而来，且有本院（2012）向民初字第25号民事调解书、双方出具的收条、借条为证。故原、被告之间的借贷关系成立，被告应在合理期限内返还借款。原审法院判决：被告芦淑杰于本判决生效后10日内给付原告赵树杰借款2，400.00元。宣判后，上诉人芦淑杰不服，向本院提起上诉称：2013年12月14日被上诉人赵树杰向上诉人的丈夫宫广田出具了2，400.00元的收条，证明芦淑杰与赵树杰已经完成了房租的实际给付，此时双方已经没有任何经济往来，本案中的借款已不存在，没有实际意义的债权债务关系，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。原告赵树杰服从原审判决。二审审理期间，双方均未向本院提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。另，针对黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2012）向民初字第25号民事调解书第四项所载明的“被告宫广田于2012年8月20日前给付原告赵树杰2012年9月1日至2012年10月31日租金2，400.00元”一项，上诉人芦淑杰在庭审中自认截止至二审审理时，其仍未给付被上诉人赵树杰该笔钱款。本院认为，结合黑龙江省

本案原告赵树杰主张索要的借款，实为被告芦淑杰拖欠的房租款转换而来，且有本院（2012）向民初字第25号民事调解书、双方出具的收条、借条为证。故原、被告之间的借贷关系成立，被告应在合理期限内返还借款。原审法院判决：被告芦淑杰于本判决生效后10日内给付原告赵树杰借款2，400.00元。宣判后，上诉人芦淑杰不服，向本院提起上诉称：2013年12月14日被上诉人赵树杰向上诉人的丈夫宫广田出具了2，400.00元的收条，证明芦淑杰与赵树杰已经完成了房租的实际给付，此时双方已经没有任何经济往来，本案中的借款已不存在，没有实际意义的债权债务关系，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。原告赵树杰服从原

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终171号上诉人（原审被告）芦淑杰，女，1961年7月18日出生，汉族，无职业。委托代理人宫广田（系上诉人之夫），1961年12月27日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）赵树杰，男，1980年3月16日出生，汉族，无职业。上诉人芦淑杰与被上诉人赵树杰因民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2015）向商初字第127号民事判……