民间借贷纠纷 (2017)云04民终49号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《借款合同》未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。耀龙公司一方的抗辩不成立,不予采信。《借款合同》签订后,联高公司已按合同约定向耀龙公司支付了借款,至此联高公司的合同义务已履行完毕。耀龙公司未按约定还款,其行为已构成违约。联高公司要求耀龙公司偿还借款本息的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定,予以支持。关于联高公司主张的律师代理费,双方未约定如未按合同约定还本付息,联高公司为行使权利而支付的律师费由耀龙公司承担,联高公司主张的律师代理费无事实依据,不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《借款合同》未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。耀龙公司一方的抗辩不成立,不予采信。《借款合同》签订后,联高公司已按合同约定向耀龙公司支付了借款,至此联高公司的合同义务已履行完毕。耀龙公司未按约定还款,其行为已构成违约。联高公司要求耀龙公司偿还借款本息的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定,予以支持。关于联高公司主张的律师代理费,双方未约定如未按合同约定还本付息,联高公司为行使权利而支付的律师费由耀
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终49号上诉人(原审被告):云南玉溪耀龙塑胶有限公司。住所地:云南省玉溪市高新技术产业开发区兴科路*号。法定代表人:杜艳菊,董事长。上诉人(原审被告):杜艳菊,女,1976年10月30日生,汉族,住玉溪市红塔区。上诉人(原审被告):姚锦荣,男,1973年12月24日生,汉族,住玉溪市红塔区。上诉人(原审被告):邓玉红,女,1967年10……