合同纠纷 晋市法民终字第404号

债权转让通知书上没有被上诉人晋城中康公司靖丰项目部的签章，被上诉人又不认可，本院不予采纳。担保证明书系复印件，且与本案无关，依法不予认定。对收款收据的真实性本院予以确认。被上诉人晋城中康公司靖丰项目部主张，被上诉人晋城中康公司靖丰项目部从未接到过债权人山西汉科金源金属材料有限公司将58万元债权转让给上诉人的口头及书面通知，依照法律规定，该转让对被上诉人不发生效力。且被上诉人晋城中康公司靖丰项目部通过城区法院已经将该债务还给山西汉科金源金属材料有限公司的债权人高国森，被上诉人晋城中康公司靖丰项目部与山西汉科金源金属材料有限公司的债权债务已经消灭。针对焦点被上诉人除提供一审的民事裁定书、协助执行通知书之外，二审提供证据：城区法院出具的结算票据。上诉人质证认为结算票据上记载的付款单位是秦永刚个人还款，与本案没有关系。本院对该结算票据的真实性予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，债权人山西汉科金源金属材料有限公司以登报的形式进行债权转让通知，因其不能到达债务人，所以对债务人不发生效力。上诉人虽

债权转让通知书上没有被上诉人晋城中康公司靖丰项目部的签章，被上诉人又不认可，本院不予采纳。担保证明书系复印件，且与本案无关，依法不予认定。对收款收据的真实性本院予以确认。被上诉人晋城中康公司靖丰项目部主张，被上诉人晋城中康公司靖丰项目部从未接到过债权人山西汉科金源金属材料有限公司将58万元债权转让给上诉人的口头及书面通知，依照法律规定，该转让对被上诉人不发生效力。且被上诉人晋城中康公司靖丰项目部通过城区法院已经将该债务还给山西汉科金源金属材料有限公司的债权人高国森，被上诉人晋城中康公司靖丰项目部与山西汉科金源金属材料有限公司的债权债务已经消灭。针对焦点被上诉人除提供一审的民事裁定书、协助执行通

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书晋市法民终字第404号上诉人（原审原告）司保红，男，1980年4月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）晋城市中康建筑有限公司被上诉人（原审被告）晋城市中康建筑有限公司靖丰煤业项目部（以下简称晋城中康公司靖丰项目部）负责人秦永刚，经理。委托代理人刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。上诉人司保红因合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区（2014）城民初字第1008号……