建设工程施工合同纠纷 （2019）桂09民终2178号

本案系建设工程施工合同纠纷。森昌公司与王标、罗善海于2014年1月28日签订的《建设工程施工承包合同》，因王标、罗善海没有取得建设施工企业相应资质，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，合同应属无效。同理，在王标、罗善海承包涉案工程后，王标与林建军于2014年8月8日签订的《钢管外架承包协议书》亦应属无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故，虽然合同无效，但涉案工程已经完工交付，应参照合同约定支付工程款。 关于森昌公司主张王标、罗善海支付其代第三人莫盛锟、刘统、陈业彪、李家南垫付部分，李春梅作为王标、罗善海承包涉案工程的代理人，其于2016年1月6日出具的《工程款欠数一鉴表》，对莫盛锟、刘统、陈泳（陈业彪儿子）实际施工的涉案工程部分的总工程款、已付工程款和尚欠工程款进行确认，应视为刘统、陈业彪、莫盛锟系经王标、罗善海违法分包或聘用，且均已实际施工并结算，对尚欠的款项亦予以认可。同时，罗善海于2016年

本案系建设工程施工合同纠纷。森昌公司与王标、罗善海于2014年1月28日签订的《建设工程施工承包合同》，因王标、罗善海没有取得建设施工企业相应资质，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，合同应属无效。同理，在王标、罗善海承包涉案工程后，王标与林建军于2014年8月8日签订的《钢管外架承包协议书》亦应属无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故，虽然合同无效，但涉案工程已经完工交付，应参照合同约定支付工程款。 关

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2178号 上诉人（原审被告）：王标，男，1976年11月3日出生，住广西。 上诉人（原审被告）：罗善海，男，1965年2月13日出生，住广西。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李春梅，女，1976年4月1日出生，住广西。 上诉人（原审被告）：李春梅，女，1976年4月1日出生，住广西。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：梁……