（2016）豫13行终136号

被告南阳市公安局于2014年1月17日作出并于2014年2月10给原告徐荣华送达了宛公复决字（2014）第002号行政复议决定书，在复议决定书中已告知原告徐荣华，如不服本决定，可在接到行政复议决定书之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。原告徐荣华于2014年2月10日收到复议决定书，直到2016年2月6日才向法院起诉，已超过法律规定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，裁定驳回原告徐荣华要求撤销被告方城县公安局的方公（赵）行罚决字（2013）2785号行政处罚决定和被告南阳市公安局的宛公复决字（2014）第002号行政复议决定的起诉。案件不收取诉讼费用。上诉人徐荣华上诉称：上诉人依法维护自己权利的同时，一直遵守法律的规定。方城县公安局在没有上诉人违法事实依据的情况下，就对上诉人实施违法处罚，侵犯了上诉人的权益。南阳市公安局将错就错，违法的作出宛公复决字（2014）第002号行政复议决定书。上诉人在法定期限内向方城县人民法院提起行政诉讼，而方城县人民法院不予受理也不给手续，直到2016年2月4日才作出了退回该案材料的

被告南阳市公安局于2014年1月17日作出并于2014年2月10给原告徐荣华送达了宛公复决字（2014）第002号行政复议决定书，在复议决定书中已告知原告徐荣华，如不服本决定，可在接到行政复议决定书之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。原告徐荣华于2014年2月10日收到复议决定书，直到2016年2月6日才向法院起诉，已超过法律规定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，裁定驳回原告徐荣华要求撤销被告方城县公安局的方公（赵）行罚决字（2013）2785号行政处罚决定和被告南阳市公安局的宛公复决字（2014）第002号行政复议

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫13行终136号上诉人（一审原告）徐荣华，女，汉族，生于1964年2月9日。委托代理人张德安。被上诉人（一审被告）方城县公安局。。法定代表人职健，任局长。委托代理人王铮，方城县公安局工作人员。被上诉人（一审被告）南阳市公安局。。法定代表人朱海军，任局长。委托代理人高伟，南阳市公安局工作人员。上诉人徐荣华因与被上诉人方城县公安局、南阳市公安局治……