建设工程施工合同纠纷 （2014）合民一终字第01693号

应从曹成林、张帮云提交结算报告之日即2012年10月18日起算利息为妥。金锡公司未有到庭举证证明已全额支付了安远公司的全部工程款，依照相关司法解释的规定，应在欠付安远公司工程款范围内承担给付责任。海键公司系从金锡公司分立的公司，依法应对分立前的债务承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（二）项、第二十六条的规定，判决：一、合肥安远建筑安装有限公司于本判决生效后一个月内支付曹成林、张帮云工程款3761083元，同时按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2012年10月18日起算直至此款付清为止；二、合肥金锡机械有限公司和合肥海键机械有限公司在欠付合肥安远建筑安装有限公司工程款范围内，对曹成林、张帮云承担付款责任；三、驳回曹成林、张帮云的其它诉讼请求。本案减半后收取案件受理费25675元，由曹成林、张帮云负担7675元，安远公司负担18000元；鉴定费90000元由双方各负担45000元。安远公司上诉称：1

应从曹成林、张帮云提交结算报告之日即2012年10月18日起算利息为妥。金锡公司未有到庭举证证明已全额支付了安远公司的全部工程款，依照相关司法解释的规定，应在欠付安远公司工程款范围内承担给付责任。海键公司系从金锡公司分立的公司，依法应对分立前的债务承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（二）项、第二十六条的规定，判决：一、合肥安远建筑安装有限公司于本判决生效后一个月内支付曹成林、张帮云工程款3761083元，同时

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01693号上诉人（原审被告）：合肥安远建筑安装有限公司。法定代表人：胡海剑，董事长。委托代理人：胡俊国，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹成林，男，汉族。委托代理人：殷刚柱，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：束道文，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张帮云，男，汉族。委托代理人：殷刚柱，安徽文得律师事务……