(2015)榕行终字第428号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定,裁定如下:一、撤销福州市马尾区人民法院(2015)马行初字第13号行政判决;二、发回福州市马尾区人民法院重审。审 判 长 翁小明代理审判员 曾 莹代理审判员 蔡陈飞二〇一五年十月二十九日书 记 员 杨华栋附注:本裁定书引用的主要法条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别办理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或裁定驳回上诉,维持原判、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定事实基本不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定,裁定如下:一、撤销福州市马尾区人民法院(2015)马行初字第13号行政判决;二、发回福州市马尾区人民法院重审。审 判 长 翁小明代理审判员 曾 莹代理审判员 蔡陈飞二〇一五年十月二十九日书 记 员 杨华栋附注:本裁定书引用的主要法条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别办理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或裁定驳回上诉,维持原判、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定事实基本
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)榕行终字第428号上诉人(一审原告)黄乾华,男,汉族,1978年11月12日出生,住福建省福州市马尾区。上诉人(一审原告)廖越华,女,汉族,1966年3月21日出生,住湖南省长沙市天心区。上诉人(一审原告)陈言玉,男,汉族,1987年2月17日出生,住福建省霞浦县。上诉人(一审原告)雷大锋,男,畲族,1981年3月5日出生,住福建省福鼎市。上诉……