民间借贷纠纷 （2019）渝01民终3142号

本案争议焦点在于李小阳与廖茂生之间是否存在民间借贷关系。李小阳最初转款30万元，虽然系用于李小阳与廖茂生共同投资购买公司股权，但双方已于2017年7月8日协商一致，就投资款转化为借款达成合意，并确定了借款本金、利息。李小阳与廖茂生合意将债务转化为民间借贷，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于李小阳主张的47万元本金，李小阳与廖茂生结算，截止2015年12月30日的本金为47万元，其中包含自2014年1月13日起至2015年12月30日止的利息17万元，该期间按年利率24%标准计算的利息为141238.36元，对年利率24%标准范围内记入本金部分予以确认，故本金金额为441238.36元，超出部分不予支持。对于李小阳主张的利息（自2015年12月31日起至借款本金还清之日止,以本金30万元为基数,按照月利率2%计算），符合法律规定，予以支持，但廖茂生已支付利息3万元，应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉

本案争议焦点在于李小阳与廖茂生之间是否存在民间借贷关系。李小阳最初转款30万元，虽然系用于李小阳与廖茂生共同投资购买公司股权，但双方已于2017年7月8日协商一致，就投资款转化为借款达成合意，并确定了借款本金、利息。李小阳与廖茂生合意将债务转化为民间借贷，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于李小阳主张的47万元本金，李小阳与廖茂生结算，截止2015年12月30日的本金为47万元，其中包含自2014年1月13日起至2015年12月30日止的利息17万元，该期间按年利率24%标准计算的利息为141238.36元，对年利率24%标准范围内记入本金部分予以确认，故

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3142号上诉人（原审被告）：廖茂生，男，汉族，1976年2月22日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小阳，男，汉族，1980年8月3日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邬娜，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，北京市中伦文德（重庆）律师事务所实习律师……