借款合同纠纷 （2019）闽02执复51号

（2009）翔执行字第1208号与（2011）翔执行字第705号执行案件的申请执行人与被执行人均相同，思明区永福宫巷7号603室房屋是该两个执行案件的共同强制执行财产，故（2011）翔执行字第705号之一执行裁定书裁定对思明区永福宫巷7号603室房屋采取停水停电措施，其实质是对该房屋的强制执行中的具体执行措施之一。裁定书及协助执行通知书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十九条的规定，系要求水电管理部门协助人民法院实施停水停电措施。关于苏贞颜的本次执行异议的第一、第二条理由，根据民事诉讼法的相关规定，执行异议程序的审查职权不涉及对已经生效的民事裁判文书是否错误的认定及撤销错误的民事裁判文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人、当事人认为（2011）翔执行字第705号之一执行裁定书有错误的，应当依照审判监督程序办理；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；苏贞颜援引《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第二款的规定，主张执行中采取停水停电措施错误。厦门市翔安区人民法院认为，《中华人民共和国

（2009）翔执行字第1208号与（2011）翔执行字第705号执行案件的申请执行人与被执行人均相同，思明区永福宫巷7号603室房屋是该两个执行案件的共同强制执行财产，故（2011）翔执行字第705号之一执行裁定书裁定对思明区永福宫巷7号603室房屋采取停水停电措施，其实质是对该房屋的强制执行中的具体执行措施之一。裁定书及协助执行通知书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十九条的规定，系要求水电管理部门协助人民法院实施停水停电措施。关于苏贞颜的本次执行异议的第一、第二条理由，根据民事诉讼法的相关规定，执行异议程序的审查职权不涉及对已经生效的民事裁判文书是否错误的认定及撤销错

{C} 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复51号 复议申请人（利害关系人）：苏贞颜，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：陈小青，女，1972年4月10日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：黄志峰，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪丽双，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省厦门……