民间借贷纠纷 （2016）豫10民终2056号

自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告吕有亭与被告朱东海、赵琦之间的借贷关系依法成立。被告朱东海辩称其为借款担保人的理由无证据证明，一审对其辩称理由不予支持。被告赵琦辩称该借款原告未实际支付及庭审中出示证据证实借款已归还的理由前后矛盾，结合二被告认可其与原告并非发生本案这一次经济往来的事实及原告出示的借款原件和已归还的借款复印件，一审认为二被告的辩称理由不能成立，二被告应承担还款付息的民事责任。因双方借据中未显示借款利息，故原告要求自起诉之日起按照年利率6%支付利息的请求符合法律规定，予以支持。遂依法判决：被告朱东海、赵琦于本判决生效之日起五日内支付原告吕有亭借款100000元及利息。利息按照年利率6%计算，自2015年3月9日起至付清借款之日止。案件受理费2300元，由被告朱东海、赵琦负担。上诉人赵琦不服一审判决，上诉称，一审认定事实错误，被上诉人吕有亭提供的2015年3月4日借条复印件，上诉人已经偿还。请求依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。被上诉人吕有亭答辩称，一审判决适当，应维持原判。被上诉人朱东海答辩称，同意上诉人赵琦意见。经审理，本院二审查明事实与原审一致。本院认为

自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告吕有亭与被告朱东海、赵琦之间的借贷关系依法成立。被告朱东海辩称其为借款担保人的理由无证据证明，一审对其辩称理由不予支持。被告赵琦辩称该借款原告未实际支付及庭审中出示证据证实借款已归还的理由前后矛盾，结合二被告认可其与原告并非发生本案这一次经济往来的事实及原告出示的借款原件和已归还的借款复印件，一审认为二被告的辩称理由不能成立，二被告应承担还款付息的民事责任。因双方借据中未显示借款利息，故原告要求自起诉之日起按照年利率6%支付利息的请求符合法律规定，予以支持。遂依法判决：被告朱东海、赵琦于本判决生效之日起五日内支付原告吕有亭借款100000元及利息。利息

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2056号上诉人（原审被告）赵琦，女，汉族，1976年8月7日生，住许昌市魏都区。委托代理人杨胜平，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕有亭，男，汉族，1966年11月23日生，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）朱东海，男，汉族，1974年12月31日生，住许昌市魏都区。上诉人赵琦因与被上诉人吕有亭，被上诉人朱东海民间借贷……