民间借贷纠纷 （2021）皖16民终273号

合法的民间借贷关系应当受法律保护，借贷双方均应当按照借贷合同的约定履行借款、还款义务。被告郭梅承认，2014年5月5日两被告向原告借款50000元是事实，但是认为该笔债务已经转移给被告高卫方。债务转移行为，是指债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，且该转移应当经债权人同意。本案中，两被告借款后给原告出具借条，后被告高卫方于2019年9月10日重新给原告出具欠条，但是原告并未将原借条退还给被告高卫方，应当认定原告未作出同意该笔债务转移给被告高卫方的表示。故一审法院对被告郭梅的该答辩意见不予采纳。被告高卫方对其于2014年5月5日给原告出具的借条签名及手印均提出异议，但是其并未在法院指定的期间申请司法鉴定，故一审法院对其答辩意见未予采信。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案起诉日期为2020年8月4日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即本案的年利率应为3.85×4＝15.4%。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合

合法的民间借贷关系应当受法律保护，借贷双方均应当按照借贷合同的约定履行借款、还款义务。被告郭梅承认，2014年5月5日两被告向原告借款50000元是事实，但是认为该笔债务已经转移给被告高卫方。债务转移行为，是指债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，且该转移应当经债权人同意。本案中，两被告借款后给原告出具借条，后被告高卫方于2019年9月10日重新给原告出具欠条，但是原告并未将原借条退还给被告高卫方，应当认定原告未作出同意该笔债务转移给被告高卫方的表示。故一审法院对被告郭梅的该答辩意见不予采纳。被告高卫方对其于2014年5月5日给原告出具的借条签名及手印均提出异议，但是其并未在法院指定的期

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终273号 上诉人（原审被告）：郭梅，女，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张文强，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：高卫方，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王瑜，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:石国朴，男，1959……