走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)赣10刑终253号
裁判要旨
上诉人饶松林明知是含有国家监管的精神药品曲马多成分的复方曲马多而多次予以贩卖,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人饶松林归案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人饶松林及其辩护人提出,毒品不包括国家规定管制的其他能够使人成瘾的麻醉药品和精神药品,复方曲马多不属于“其他少量毒品”,不属情节严重的意见,经查与事实和法律不符,不予采纳。因上诉人饶松林贩卖的复方曲马多药片除曲马多外还含有其他成分,原判在对上诉人量刑时已经予以酌情考虑。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邱小昌审判员 陈凤英审判员 徐 丹二〇一九年八月十九日书记员 徐 啸
摘要
上诉人饶松林明知是含有国家监管的精神药品曲马多成分的复方曲马多而多次予以贩卖,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人饶松林归案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人饶松林及其辩护人提出,毒品不包括国家规定管制的其他能够使人成瘾的麻醉药品和精神药品,复方曲马多不属于“其他少量毒品”,不属情节严重的意见,经查与事实和法律不符,不予采纳。因上诉人饶松林贩卖的复方曲马多药片除曲马多外还含有其他成分,原判在对上诉人量刑时已经予以酌情考虑。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣10刑终253号原公诉机关江西省南城县人民检察院。上诉人(原审被告人)饶松林,绰号“咪几眼”,男,1974年12月22日出生于江西省南城县,汉族,中专文化,乡村医生,住江西省南城县。2018年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南城县公安局刑事拘留;2018年12月4日经南城县人民检察院批准逮捕,次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。……