买卖合同纠纷 （2019）川1724民初1543号
裁判要旨
本案争议的焦点在于两点：一是原、被告是否为买卖合同关系，被告是否是本案适格主体。 被告辩称系原告职工，其提供了《普罗国际集团经销商合同》《四川普乐生物科技有限公司销售提货单》、达州市场会议记录和证人证言拟予证明。 但经审查认为，《普罗国际集团经销商合同》的内容已明确原告与被告等人系供方和需方的关系，并对经销货物的销量目标、奖励标准、交付方式、付款及结算方式等内容均有明确约定，表明双方具有平等的民事法律主体地位，不能证实被告系原告员工；被告提供的《四川普乐生物科技有限公司销售提货单》虽然载明有被告周亮等人的工资，但也同时注明有“赠料”的产品名称、规格型号和数量，结合《普罗国际集团经销商合同》中对经销奖励的约定，《四川普乐生物科技有限公司销售提货单》载明的工资实际应为原告对被告周亮经销的奖励，也不足以证实被告系原告员工；被告提供的达州市场会议记录因系复印件，原告质证已提出异议，应当不予采信；被告申请证人冯杰、殷渠竹出庭作证证言，虽然陈述与被告周亮均系原告员工，但因二证人与本案当事人具有利害关系，且其证明内容与被告提供的其他证据相互矛盾，故应不予采信。 据上分析认定，结合原告提供由被告周亮签
摘要
四川普罗生物科技有限公司与周亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初1543号原告：四川普罗生物科技有限公司。 住所地成都蛟龙工业港双流区。 法定代表人：母俊男，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：周亮，男，生于1991年3月7日，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。 原告四……