建设工程施工合同纠纷 （2016）晋09民辖终55号

本案为建设工程施工合同纠纷，施工行为地在繁峙县境内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，繁峙县人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同中对管辖法院的约定，因违反了专属管辖的规定而无效。上诉人之上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销繁峙县人民法院（2016）晋0924民初351号民事裁定本案由繁峙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘海霞审　判　员　　冯慧波代理审判员　　王婵英二〇一六年七月十八日书　记　员　　杨忠梅 更多数据：www.

本案为建设工程施工合同纠纷，施工行为地在繁峙县境内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，繁峙县人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同中对管辖法院的约定，因违反了专属管辖的规定而无效。上诉人之上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。依

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终55号上诉人（原审原告）刘志远，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路141号。法定代表人蔡穗新。原审被告崔雪峰，男，1963年6月1日出生，汉族，山西省太原市人，现住忻府区。上诉人刘志远不服繁峙县人民法院（2016）晋0924民初351号民事裁定……