民间借贷纠纷 （2016）川08民终282号

根据西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告孙代炎、吴秀华与2012年2月27日与2013年6月10日出具的借条均系其所书写，二章借条注明二被告共计向原告借款30万元，但至今未予归还，故二被告应当承担向原告归还借款以及承担利息的民事责任。由于上述借条均未注明归还日期，故本院依法支持从原告起诉之日（2015年7月22日）起计算的利息。二被告辩称“鉴定人员当时是刘教授，后署名是王教授，且鉴定人员是否进行年审不明确，对鉴定结论提出异议。”因鉴定人员是否发生变化，二被告未提交相应的证据予以证实。根据中华人民共和国司法部颁布的《司法鉴定人登记管理办法》第十七条，《司法鉴定人执业证》适用期限为5年，自颁发之日起计算。”的规定，本案中的鉴定人员执业证均在使用期限内，故被告的辩论意见本院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：“限被告孙代炎、被告吴秀华在本判决生效十日内连带偿还原告黄明华借款人民币30万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从

根据西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告孙代炎、吴秀华与2012年2月27日与2013年6月10日出具的借条均系其所书写，二章借条注明二被告共计向原告借款30万元，但至今未予归还，故二被告应当承担向原告归还借款以及承担利息的民事责任。由于上述借条均未注明归还日期，故本院依法支持从原告起诉之日（2015年7月22日）起计算的利息。二被告辩称“鉴定人员当时是刘教授，后署名是王教授，且鉴定人员是否进行年审不明确，对鉴定结论提出异议。”因鉴定人员是否发生变化，二被告未提交相应的证据予以证实。根据中华人民共和国司法部颁布的《司法鉴定人登记管理办法》第十七条，《司法鉴定人执业证》适用期限为5

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终282号上诉人（原审被告）孙代炎，男，生于1969年4月17日，汉族，初中文化，广元市利州区人，现住广元市利州区。上诉人（原审被告）吴秀华，女，生于1972年11月7日，汉族，小学文化，广元市利州区人，住址同孙代炎，系上诉人孙代炎之妻。二上诉人共同委托代理人杨彬，大石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄明华，男，生于1964年……