买卖合同纠纷 (2017)鲁11民终714号

案号
(2017)鲁11民终714号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

永盛电器公司与观海苑家居在平等协商的基础上签订的工业品买卖合同,是合同当事人的真实意思表,内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同成立且合法有效,对双方均具有拘束力。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,观海苑家居足额支付定金,日照永盛电器按约进场为观海苑家居空调系统工程进行安装,随后观海苑家居分两次付款共计1305865.5元,即合同约定总价款的30%,日照永盛电器也按约定的付款进度履行完安装内机的义务,且安装了部分外机,按照合同约定在安装外机前观海苑家居应先付款20%,但观海苑家居未付款,日照永盛电器同时认为观海苑家居法定代表人变更以及股东变更,有可能丧失给付安装款的履行能力,产生不安抗辩情形,遂停止安装施工,要求观海苑家居支付空调安装款或提供担保,双方经进行协商,变更后的观海苑家居法定代表人陈海君在合同上签字确认后,日照永盛电器又进场施工,后又因观海苑家居要求变更施工方案产生纠纷。从庭审中双方争议内容来看,实际就是确认谁违约的问题,日照永盛电器收取的观海苑家居支付款项数额为合同总价款60%(包括定金30%)后,根据合同约定,空调安装进度应为安装外机前,只要其已安装完

摘要

永盛电器公司与观海苑家居在平等协商的基础上签订的工业品买卖合同,是合同当事人的真实意思表,内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同成立且合法有效,对双方均具有拘束力。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,观海苑家居足额支付定金,日照永盛电器按约进场为观海苑家居空调系统工程进行安装,随后观海苑家居分两次付款共计1305865.5元,即合同约定总价款的30%,日照永盛电器也按约定的付款进度履行完安装内机的义务,且安装了部分外机,按照合同约定在安装外机前观海苑家居应先付款20%,但观海苑家居未付款,日照永盛电器同时认为观海苑家居法定代表人变更以及股东变更,有可能丧失给付安装款的履行能力

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终714号上诉人(一审被告):日照观海苑国际家居广场有限公司,住所地日照市东港区黄海二路与海滨五路交汇处,统一社会信用代码9137110059659663331-1。法定代表人:陈海君,总经理。委托诉讼代理人:付伟,山东天蓝律师事务所律师。被上诉人(一审原告):日照市永盛电器有限公司,住所地日照市东港区荟阳北路80号,统一社会信用代码9……