借款合同纠纷 （2019）吉08民终1521号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案李振月起诉要求杨迪偿还其借款52,000元，杨迪对借款事实予以否认，李振月并未提供充分证据证明其与杨迪之间存在借贷关系，其应承担举证不利的后果，故对李振月的诉讼请求本院不能予以保护。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：驳回原告李振月的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告李振月负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。 根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：双方当事人之间是否存在债权债务关系，被上诉人应否偿还上诉人人民币52,000.00元。 本院认为，李振月起诉要求杨迪偿还其借款52,000.00元，虽有银行转账和微信转款凭证，但杨迪对借款事实予以否认，且双方当事人为情侣关系，杨迪称该款系赠与

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案李振月起诉要求杨迪偿还其借款52,000元，杨迪对借款事实予以否认，李振月并未提供充分证据证明其与杨迪之间存在借贷关系，其应承担举证不利的后果，故对李振月的诉讼请求本院不能予以保护。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：驳回原告李振月的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告李振月负担。 二审中，双

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1521号 上诉人（原审原告）：李振月，男，1982年3月5日生，现住洮南市。 委托诉讼代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨迪，女，汉族，1991年10月19日生，洮南市艺术团，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：崔喆，吉林金辉律师事务所律师。 上诉人李振月因与被上诉人杨迪借款合同纠纷一案，不服洮南市人……