提供劳务者受害责任纠纷 （2014）潮中法民一终字第265号

陈进林自1986年5月起由村委会安排从事护林工作，并给予一定的劳动报酬，双方形成了雇佣关系。陈进林系自身肺病发作，咳嗽致肺泡破裂，吐血而死亡，属于意外事件，陈进林与村委会均不存在过错。陈美娟、陈伟强请求村委会赔偿陈进林死亡的全部经济损失，于法无据，不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”对于本案中陈进林的死亡双方当事人都没有过错，也不属于适用无过错责任原则情形，而陈进林的死亡造成其家庭经济生活困难，故结合本案具体情况，可适用公平责任原则，确定村委会给予陈美娟、陈伟强一定经济帮助。参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案具体情况，酌情确定村委会给予陈美娟、陈伟强经济帮助人民币70000元，抵除已付人民币40000元，还应支付陈美娟、陈伟强人民币30000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和第一百一十九条和第一百三十二条的规定，于2014年9月30日作出（2014）潮安法古民一初字第62号民事判决：（一）村委会应于该判决发生法律效力之日起十日内付给陈美娟、陈伟

陈进林自1986年5月起由村委会安排从事护林工作，并给予一定的劳动报酬，双方形成了雇佣关系。陈进林系自身肺病发作，咳嗽致肺泡破裂，吐血而死亡，属于意外事件，陈进林与村委会均不存在过错。陈美娟、陈伟强请求村委会赔偿陈进林死亡的全部经济损失，于法无据，不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”对于本案中陈进林的死亡双方当事人都没有过错，也不属于适用无过错责任原则情形，而陈进林的死亡造成其家庭经济生活困难，故结合本案具体情况，可适用公平责任原则，确定村委会给予陈美娟、陈伟强一定经济帮助。参考《广东省2014年度

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第265号上诉人（原审原告）：陈美娟，女，1974年6月7日出生，汉族，住潮州市潮安区，系死者陈进林之妻。上诉人（原审原告）：陈伟强，男，1996年9月2日出生，汉族，住潮州市潮安区，系死者陈进林之子。法定代理人：陈美娟，系陈伟强之母。上述二上诉人的共同委托代理人：蔡新锐，男，1963年4月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被上诉……