行政监察(监察) (2019)皖13行初12号
裁判要旨
本案争议焦点为,埇桥区政府作出的埇政行(2018)1号处理决定是否合法。 《安徽省土地权属争议处理条例》第七条第一款规定,确定土地权属应当以土地登记证为依据;未进行土地登记的,以土地利用现状调查、农村“四固定”(固定劳力、土地、耕畜、农具)和合法的用地批准文件等权属资料为依据;第八条第一款规定,农村集体土地,按照一九六二年九月二十七日《农村人民公社工作条例修正草案》实施时划定的范围确定所有权。本案中,涉案土地系1962年四固定时固定给山后、桥头、刁北三个村民组所有,山前村民组及山后、桥头、刁北三个村民组均认可,当事各方均无异议,本院予以认定。山后、桥头、刁北三个村民组提交的1982年3月10日由山后、桥头、刁北三个村民组与山前村民组签订的《合同书》,可以证明山前村民组系承包山后、桥头、刁北三个村民组所有的集体土地,由山前村民组取得苹果园经营管理权,且山前村民组需在承包期5年期满后将土地及果园归还山后、桥头、刁北三个村民组,故涉案土地的所有权属于山后、桥头、刁北三个村民组所有。山前村民组认为1982年3月10日的《合同书》虚假并向本院提出鉴定申请,但并未按规定提交鉴定所需检材,导致鉴定不
摘要
本案争议焦点为,埇桥区政府作出的埇政行(2018)1号处理决定是否合法。 《安徽省土地权属争议处理条例》第七条第一款规定,确定土地权属应当以土地登记证为依据;未进行土地登记的,以土地利用现状调查、农村“四固定”(固定劳力、土地、耕畜、农具)和合法的用地批准文件等权属资料为依据;第八条第一款规定,农村集体土地,按照一九六二年九月二十七日《农村人民公社工作条例修正草案》实施时划定的范围确定所有权。本案中,涉案土地系1962年四固定时固定给山后、桥头、刁北三个村民组所有,山前村民组及山后、桥头、刁北三个村民组均认可,当事各方均无异议,本院予以认定。山后、桥头、刁北三个村民组提交的1982年3月10日
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖13行初12号 原告:宿州市埇桥区时村镇刁山村山前村民组,住所地安徽省宿州市埇桥区时村镇刁山村。 诉讼代表人:尹正山,男,1966年7月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 诉讼代表人:葛红彩,女,1962年10月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 诉讼代表人:尹勇,男,1966年1月3日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托……