侵害出版者权纠纷 （2019）最高法民申3450号

2016年，全国一级建造师执业资格考试用书编委会、全国二级建造师执业资格考试用书编委会分别与建筑出版传媒公司签订《合作出版协议书》，约定自协议书签订之日起五年内，编委会将其拥有著作权的《建筑工程管理与实务》《机电工程管理与实务》《建设工程经济》《建设工程法规及相关知识》《市政公用工程管理与实务》《建设工程项目管理》等图书在合同有效期内授予建筑出版传媒公司专有出版权，并负责发行，打击盗版，还授权建筑出版传媒公司可以以自己的名义开展维权工作。虽然只有部分编委会成员在《合作出版协议书》签字，结合相关图书已依法出版，系列丛书存在部分作者经授权在合同上签字的交易习惯且合作作者并无异议的事实，以及雅祺公司虽提出异议但并未提供相反证据的事实，一审、二审判决认定建筑出版传媒公司合法取得相关图书专有出版权，并无不当，本案诉讼主体适格。 本案中，文化市场执法队认为涉案书籍涉嫌盗版并进行了查扣，雅祺公司未提供涉案书籍系正版书籍的相关证据，也未证明涉案书籍的合法来源，雅祺公司向培训学员提供涉案书籍属于著作权法上的发行行为。据此，一审、二审法院认定雅祺公司的行为违反了著作权法第四十八条第二项的规定，属于未经许可

2016年，全国一级建造师执业资格考试用书编委会、全国二级建造师执业资格考试用书编委会分别与建筑出版传媒公司签订《合作出版协议书》，约定自协议书签订之日起五年内，编委会将其拥有著作权的《建筑工程管理与实务》《机电工程管理与实务》《建设工程经济》《建设工程法规及相关知识》《市政公用工程管理与实务》《建设工程项目管理》等图书在合同有效期内授予建筑出版传媒公司专有出版权，并负责发行，打击盗版，还授权建筑出版传媒公司可以以自己的名义开展维权工作。虽然只有部分编委会成员在《合作出版协议书》签字，结合相关图书已依法出版，系列丛书存在部分作者经授权在合同上签字的交易习惯且合作作者并无异议的事实，以及雅祺公司

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3450号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安雅祺教育科技有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区小寨东路196号1幢11812室。 法定代表人：王鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建筑出版传媒有限公司。住所地：北京市海淀区百万庄建设部大院内。 法定代……