买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终8285号

茂隆实业总公司成为茂隆源达公司股东的时间在2016年，7980万元款项转出时间为2013年，时间上并不存在关联性系适用法律错误。根据《合同法解释三》第18条规定：“有限责任公司股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”茂隆实业总公司在茂隆源达公司处的股份系自原股东李军刚处受让所得，且未提供证据证明其支付相应对价，是在明知李军刚抽逃出资的情况下受让股权，亦未补足出资，根据法律规定应对涉案付款义务承担连带责任。 被上诉人茂隆源达公司辩称，上诉人主张2013年5月9日由李军钢转账投资的7900万元转入茂隆源达公司账户，于2013年5月10日转出至天津德泰行国际贸易有限公司的行为构成抽逃出资，但是我方认为该行为存在三种可能性：第一，茂隆源达公司与天津德泰行国际贸易有限公司之间存在正常贸易关系，茂隆源达公司转给天津德泰行国际贸易有限公司7900万元正常。第二，有可能存在挪用公司资金情形。

茂隆实业总公司成为茂隆源达公司股东的时间在2016年，7980万元款项转出时间为2013年，时间上并不存在关联性系适用法律错误。根据《合同法解释三》第18条规定：“有限责任公司股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”茂隆实业总公司在茂隆源达公司处的股份系自原股东李军刚处受让所得，且未提供证据证明其支付相应对价，是在明知李军刚抽逃出资的情况下受让股权，亦未补足出资，根据法律规定应对涉案

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8285号 上诉人（原审原告）：青岛中投泰华国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市保税区北京路62号航远大厦22层2203室。 法定代表人：闫利增，执行董事。 委托诉讼代理人：赵祥东，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津茂隆源达进出口集团有限公司，住所地：天津市自贸试……