买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1682号
裁判要旨
首先,化工公司与销售处存在真实有效的买卖合同关系,虽化工公司同时向销售处出具了经销商授权书,但这只是基于双方的合作模式,化工公司授予销售处一定的权限的凭证,该授权书并无双方明确的权利义务约定,在双方签订了存在明确详尽的权利义务约定的买卖合同后,双方的买卖合同关系并不因授权书的出具而发生变更,故销售处有关双方不存在买卖合同关系的答辩意见,原审法院不予采纳。其次,双方在最后一次对账中,销售处确认了截止2014年11月28日其尚欠化工公司的货款金额为493,849.42元,现销售处拖欠欠款逾期不付,当属违约,依据双方的付款期限的约定,化工公司有权要求销售处支付剩余货款以及相应的逾期付款违约金,化工公司现在合同约定的基础上,主动将违约金的利率调低为每日1‰,并自愿自销售处对账之日的次日起算违约金,尚属合理,原审法院对此予以支持。再次,关于销售处要求扣除差价等的答辩意见,由于销售处在本案中并未提供充分的证据予以证明,且销售处确认相关工程尚未结算完成,故原审法院对此不予支持,其可另行依法向化工公司主张。另由于化工公司明确不同意退货,且销售处对退货金额也并不确定,故原审法对此不作处理。最后,由于化工
摘要
首先,化工公司与销售处存在真实有效的买卖合同关系,虽化工公司同时向销售处出具了经销商授权书,但这只是基于双方的合作模式,化工公司授予销售处一定的权限的凭证,该授权书并无双方明确的权利义务约定,在双方签订了存在明确详尽的权利义务约定的买卖合同后,双方的买卖合同关系并不因授权书的出具而发生变更,故销售处有关双方不存在买卖合同关系的答辩意见,原审法院不予采纳。其次,双方在最后一次对账中,销售处确认了截止2014年11月28日其尚欠化工公司的货款金额为493,849.42元,现销售处拖欠欠款逾期不付,当属违约,依据双方的付款期限的约定,化工公司有权要求销售处支付剩余货款以及相应的逾期付款违约金,化工公
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第1682号上诉人(原审被告)烟台三站紫荆花装饰材料销售处。被上诉人(原审原告)紫荆花化工(上海)有限公司。法定代表人***,总经理。上诉人烟台三站紫荆花装饰材料销售处(以下简称销售处)与被上诉人紫荆花化工(上海)有限公司(以下简称化工公司)买卖合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2015)金民二(商)初字第633号民事判……