返还原物纠纷 （2017）京02民终2867号

国鑫商务出租公司与邓军签署的《车辆合作经营协议书（公司在职职工加盟）》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同履行期限已经届满，双方未续签合同。依据庭审查明的事实可知，登记在国鑫商务出租公司名下的×××号车辆由邓军出资购买，依据双方的协议，在合同终止履行后，国鑫商务出租公司应将车辆过户至邓军名下。但目前由于北京市小客车摇号政策的出台，邓军目前尚未取得购车资格，不具备过户的客观条件。法院综合考虑诉争车辆为非营运车辆、合同解除后邓军仍在实际使用该车辆、该车辆继续运营所产生的相关后果后，酌定国鑫商务出租公司名下的×××号奥迪A6L轿车裸车归邓军所有，×××车牌号归国鑫商务出租公司所有。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：北京国鑫商务出租汽车有限公司名下的×××号奥迪A6L轿车车牌号归北京国鑫商务出租汽车有限公司所有，裸车归邓军所有。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据已生效的法院判决书认定，国鑫商务出租公司与邓军签订的《车辆合作经营协议书（公司在职职工加盟）》合法有效，对双

国鑫商务出租公司与邓军签署的《车辆合作经营协议书（公司在职职工加盟）》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同履行期限已经届满，双方未续签合同。依据庭审查明的事实可知，登记在国鑫商务出租公司名下的×××号车辆由邓军出资购买，依据双方的协议，在合同终止履行后，国鑫商务出租公司应将车辆过户至邓军名下。但目前由于北京市小客车摇号政策的出台，邓军目前尚未取得购车资格，不具备过户的客观条件。法院综合考虑诉争车辆为非营运车辆、合同解除后邓军仍在实际使用该车辆、该车辆继续运营所产生的相关后果后，酌定国鑫商务出租公司名下的×××号奥迪A6L轿车裸车归邓军所有，×××车牌号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2867号上诉人（原审被告）：邓军，男，1969年11月6日出生。被上诉人（原审原告）：北京国鑫商务出租汽车有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街1（一期）中国大饭店地下一层。法定代表人付勇生，董事长。委托诉讼代理人：王传霞，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人邓军因与被上诉人北京国鑫商务出租汽车有限公司（以下简称国鑫商务出租公司）返……