（2014）潍行终字第129号

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”与《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥试行办法》第三条“县级以上劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人临朐县人社局具有履行辖区内工伤行政确认工作的法定职权。一审法院认定被上诉人临朐县人社局具有工伤认定法定职权并无不当。对上诉人关于被上诉人临朐县人社局不具有工伤认定法定职权的主张不予支持。被上诉人临朐县人社局受理王建梁的工伤认定申请后，对王建梁提供的材料进行了核实，调查了相关证人，依法向上诉人送达了限期举证通知书，举行了听证会，在综合审查后作出工伤认定决定书，并向双方进行了送达，程序合法。二、《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”根据该条规定，职工在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。围绕被诉工伤认定

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”与《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥试行办法》第三条“县级以上劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人临朐县人社局具有履行辖区内工伤行政确认工作的法定职权。一审法院认定被上诉人临朐县人社局具有工伤认定法定职权并无不当。对上诉人关于被上诉人临朐县人社局不具有工伤认定法定职权的主张不予支持。被上诉人临朐县人社局受理王建梁的工伤认定申请后，对王建梁提供的材料进行了核实，

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）潍行终字第129号上诉人（原审原告）山东省临朐第一中学。法定代表人梁志礼，校长。委托代理人尹三爱，山东宇明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临朐县人力资源和社会保障局。法定代表人段清，局长。委托代理人王善鹏。被上诉人（原审第三人）王建梁。委托代理人沈胜。山东省临朐县人民法院就山东省临朐第一中学（下称临朐一中）诉临朐县人力资源和社会保障局（下称……