（2018）闽01行终324号
裁判要旨
原告张月敏诉被告福清市公安局不履行公安行政管理职责，曾先后向福清市人民法院和福州市鼓楼区人民法院提起行政诉讼，虽福清市人民法院认为原告起诉不属于人民法院受案范围的观点被福建省高级人民法院作出的（2017）闽行再10号《行政裁定书》予以否定，认为其可诉，但原告同样的诉请由原审法院受理后，因原告起诉超过起诉期限且无正当理由，已被驳回起诉，并经福州市中级人民法院予以维持，上述行政裁定已经发生法律效力。故本案原告之诉请已被生效在前的法律文书所羁束，属于重复起诉。此外，本案原告系于2013年11月28日向被告申请重新鉴定，故其于2015年8月14日向福清市人民法院提起行政诉讼之时，也已超过法定期限，且无正当理由。据此，依照原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（六）项的规定，裁定驳回原告张月敏的起诉。上诉人张月敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，（2015）鼓行初字第299号行政裁定、（2016）闽01行终443号行政裁定已被福建省高级人民法院作出的（2017）闽行再10号行政裁定所否定，没有羁束力。侵权时效应从知道之日起计算，本案侵权行为人买通医生进行伪证，隐瞒上诉人被打
摘要
张月敏、福清市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行终324号上诉人（原审原告）张月敏，男，汉族，1962年7月5日出生，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）福清市公安局，住所地福建省福清市清昌大道公安科技大楼。法定代表人陈明俤，局长。委托代理人何磊，该局工作人员。上诉人张月敏因诉被上诉人福清市公安局不履行法定职责一案，不服鼓楼区人民法院（2017）闽0102行初343号行政裁定，向本院……