建设工程施工合同纠纷 （2021）冀01民终1393号

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，案涉工程由新奥公司发包给冶金公司，后又经过多层转包，最终由武连辈实际施工完成。冶金公司辩称其将案涉工程承包给了案外人河北盛创建筑劳务有限公司（以下简称：盛创公司）并提交双方签订的《劳务分包合同》，刘立伟辩称其与盛创公司存在口头协议，冶金公司需先与盛创公司结算，盛创公司才能与其结算。新奥公司诉称其已向冶金公司支付了两笔工程款各386403.74元和309065.86元，现仅剩余质保金77337.88元未支付，而冶金公司原审辩称结算尚未完成。刘立伟对新奥公司上述诉称事实无异议，但仅认可收到第一笔工程款386403.74元。因此，在未查明新奥公司以及冶金公司欠付工程款的具体金额的情况下，原审仅判令二公司在欠付工程价款范围内对武连辈承担连带给付责任不妥。重审时在查明新奥公司和冶金公司是否欠付工程款以及欠付的工程款具体数额的基础上，依法裁判二公司应否承担工程款给付责

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，案涉工程由新奥公司发包给冶金公司，后又经过多层转包，最终由武连辈实际施工完成。冶金公司辩称其将案涉工程承包给了案外人河北盛创建筑劳务有限公司（以下简称：盛创公司）并提交双方签订的《劳务分包合同》，刘立伟辩称其与盛创公司存在口头协议，冶金公司需先与盛创公司结算，盛创公司才能与其结算。新奥公司诉称其已向冶金公司支付了两笔工程款各386403.74元和309065.86

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1393号 上诉人（原审被告）：石家庄新奥燃气有限公司，住所地：石家庄市和平东路558号，统一社会信用代码：911301007454325618。 法定代表人：韩继深，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊广森，男，1982年8月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。该公司职员。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 ……