侵权责任纠纷 （2013）临民终字第314号

1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”，本案系公共道路妨碍通行致害责任案件，该责任同时是一种道路管理瑕疵责任，公共道路管理部门亦是该责任的责任主体。本案中，被上诉人霍州公路段是本起事故发生路段的道路管理部门，理应是本案的赔偿责任主体。2、关于被上诉人霍州公路段是否尽到相应的注意义务，是否应当承担赔偿责任一节。从被上诉人注意义务的性质、巡查能力、道路通行情况及防范措施等方面看，本起事发路段是全天候公共通行道路，被上诉人应全面做好公路保护工作，然其在事发时间段期间并未进行巡查及采取防范措施，况且上诉人提供的证人出庭证明本案致害物件在事发前两天就存在，综合认定被

1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”，本案系公共道路妨碍通行致害责任案件，该责任同时是一种道路管理瑕疵责任，公共道路管理部门亦是该责任的责任主体。本案中，被上诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民终字第314号上诉人（原审原告）：史学梅，女，汉族，1963年1月18日出生，无业，系宋建忠之妻。上诉人（原审原告）：宋亚楠，女，汉族，1991年12月17日出生，无业，系宋建忠长女。上诉人（原审原告）：宋园园，女，汉族，1997年1月7日出生，系宋建忠次女。三上诉人的委托代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。三上诉人的委托代理人：王焕泽，……