(2013)深中法商终字第5号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为:中铁四局公司是否应向倪岳城支付货款139195元及逾期付款利息的问题。倪岳城提供了送货单、欠款证明、欠款及还款清单、林俊和王国伟的上岗证、建筑施工作业人员平安卡等证据以证明其主张。首先,根据送货单显示,收货单位为“湖贝站”或者“湖贝”。经查,涉案货物的送货地点为中铁四局公司承建的深圳地铁2号线(蛇口段)东延段工程安装、装修4标段的湖贝路站工地,涉案货物签收人为持有中铁四局公司发放的平安卡的现场施工人员,且涉案货物已实际用于上述地铁工程。其次,根据林俊、王国伟上岗证显示,林俊、王国伟的单位均为中铁四局公司,加之中铁四局公司在2012年6月21日的一审庭审中表示对上述上岗证的真实性无异议。此外,根据欠款证明显示,王国伟以“中铁四局经手人”的身份向博×五金店确认涉案欠款金额。因此,上述证据相互佐证,形成完整的证据链条,原审法院认定博×五金店在交易过程中有合理理由信赖其交易相对人为中铁四局公司,博×五金店向中铁四局公司供应了涉案货物,及王国伟以中铁四局公司员工身份代表中铁四局公司确认涉案欠款金额,进而判令中铁四局公司应
摘要
本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为:中铁四局公司是否应向倪岳城支付货款139195元及逾期付款利息的问题。倪岳城提供了送货单、欠款证明、欠款及还款清单、林俊和王国伟的上岗证、建筑施工作业人员平安卡等证据以证明其主张。首先,根据送货单显示,收货单位为“湖贝站”或者“湖贝”。经查,涉案货物的送货地点为中铁四局公司承建的深圳地铁2号线(蛇口段)东延段工程安装、装修4标段的湖贝路站工地,涉案货物签收人为持有中铁四局公司发放的平安卡的现场施工人员,且涉案货物已实际用于上述地铁工程。其次,根据林俊、王国伟上岗证显示,林俊、王国伟的单位均为中铁四局公司,加之中铁四局公司在2012年6月21日的一审庭审中
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第5号上诉人(原审被告):中铁四局集团机电设备安装有限公司。住所地:江西省南昌市南昌县莲塘镇站东区。组织机构代码:74854302-1。法定代表人:于军,董事长。委托代理人:郭振东,该公司员工。委托代理人:李亚平,该公司员工。被上诉人(原审原告):倪岳城,男,汉族,××年××月&tim……