盗窃 （2016）苏06刑终21号

原判决认定上诉人单某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人单某表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人单某撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2015）崇刑二初字第00348号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年三月十日书　记　员　　王　静附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效留。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判

原判决认定上诉人单某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人单某表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人单某撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2015）崇刑二初字第00348号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年三月十日书　记　员　　王　静附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终21号原南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）单某。因犯盗窃罪，于2008年3月被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2010年11月30日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南通市看守所……