建设工程施工合同纠纷 （2017）新01民终3319号

合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案旭坤公司与佰誉公司签订《协议》、《说明》是双方真实意思表示，无违反法律法规的效力强制性规定，合法有效。佰誉公司在庭审中虽然对黎安江签订的《协议》的证明效力不予认可，但对《说明》的真实性予以认可。由于黎安江系佰誉公司的销售经理，《说明》上亦有黎安江的签名，且佰誉公司对旭坤公司履行合同义务的事予以认可，故法院对《协议》的证明效力依法予以确认。根据《说明》载明内容，佰誉公司应支付旭坤公司劳务费400000元，佰誉公司在2016年2月5日支付50000元，后由中关村开发公司经劳动监察大队支付100000元，尚欠旭坤公司250000元未付。旭坤公司要求支付劳务费，一审法院依法支持250000元。关于旭坤公司认为2016年2月5日付款50000元系双方协议劳务费从600000元降至400000元的费用，不包括在400000元内，但因该50000元支付在双方签署《说明》之后，旭坤公司又无其他证据证明，故旭坤公司的该主张法院不予采信。佰誉公司答辩认为，已向旭坤公司支付200000元，因其未向法庭提供证据，且在法庭指定期间未补充证据，法院对佰誉公司的该答辩理由

合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案旭坤公司与佰誉公司签订《协议》、《说明》是双方真实意思表示，无违反法律法规的效力强制性规定，合法有效。佰誉公司在庭审中虽然对黎安江签订的《协议》的证明效力不予认可，但对《说明》的真实性予以认可。由于黎安江系佰誉公司的销售经理，《说明》上亦有黎安江的签名，且佰誉公司对旭坤公司履行合同义务的事予以认可，故法院对《协议》的证明效力依法予以确认。根据《说明》载明内容，佰誉公司应支付旭坤公司劳务费400000元，佰誉公司在2016年2月5日支付50000元，后由中关村开发公司经劳动监察大队支付100000元，尚欠旭坤公司250000元未付。旭坤公司要求支付劳务

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3319号上诉人（原审被告）：新疆佰誉兴业工程建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：韩蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：何君，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川旭坤建筑工程实业有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：任杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭高芳，男，196……