买卖合同纠纷 (2021)渝04民终78号
裁判要旨
本案是一起卖合同纠纷,本案的争议焦点在于:1.涉案货款应由谁承担支付责任;2.涉案货款的利息应如何计算。关于涉案货款应由谁承担支付责任的问题,本案中,周军向百盈母婴出具欠条载明尚欠百盈母婴欠款82439.8元,现百盈母婴主张周军对涉案的82439.8元货款承担支付责任,符合法律规定,一审法院对此予以支持。百盈母婴主张肖海涛对涉案欠款承担支付责任,对此,一审法院认为,涉案的买卖合同相对方经查为百盈母婴与周军,肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆并未与百盈母婴签订买卖合同,肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆既不是合同的相对方,亦未授权委托周军与百盈母婴签订买卖合同,更未将彭水县天使亲子生活馆的营业执照原件、食品经营许可证原件交给周军使用,百盈母婴向周军供应货物时,涉案店面的门头、名称、、地址也均已更换仅凭周军店内悬挂的彭水县天使亲子生活馆食品经营许可证复印件,不足以认定周军受到肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆的委托,能够代表其对外作出民事行为,承担相应民事法律责任,即周军的行为不构成表见代理,更不能认定肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆为涉案买卖合同的相对方
摘要
本案是一起卖合同纠纷,本案的争议焦点在于:1.涉案货款应由谁承担支付责任;2.涉案货款的利息应如何计算。关于涉案货款应由谁承担支付责任的问题,本案中,周军向百盈母婴出具欠条载明尚欠百盈母婴欠款82439.8元,现百盈母婴主张周军对涉案的82439.8元货款承担支付责任,符合法律规定,一审法院对此予以支持。百盈母婴主张肖海涛对涉案欠款承担支付责任,对此,一审法院认为,涉案的买卖合同相对方经查为百盈母婴与周军,肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆并未与百盈母婴签订买卖合同,肖海涛及其原注册经营的彭水县天使亲子生活馆既不是合同的相对方,亦未授权委托周军与百盈母婴签订买卖合同,更未将彭水县天使亲
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终78号上诉人(原审原告):彭水县百盈母婴经营部,住所地重庆市彭水苗族土家族自治县郁山镇新中居委****,统一社会信用代码92500243MA5YJEHG8F。经营者:张洪洋,男,1987年2月12日出生,苗族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人:赵波,重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦永华,重庆渝东律师事务所律师。被上……