（2014）周民终字第843号

周口人寿财险公司上诉认为本案超诉讼时效。本案事故发生后，ＸＸ伟于2011年向法院主张权利，且在诉请中对于出院后一年的误工费和护理已提出主张，由于未评残，要求其另行主张，诉讼时效存在中断情形，ＸＸ伟本次起诉未超诉讼时效。关于出院后的护理费及误工费，由于本次事故造成ＸＸ伟右下肢损伤，且两处伤残，根据ＸＸ伟病情医院出具诊断处理意见，需专人护理一年，虽未提交护理人员因误工减少的收入，但根据相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原审予以支持并无不当。关于误工损失，本次起诉原审所作的鉴定意见书显示ＸＸ伟右下肢肌肉萎缩，在此情况下原审将误工费计算至定残前一天并无不当。关于赔偿标准，ＸＸ伟已提交工资表以证明收入减少，工资数额增加与第一次起诉不同，周口人寿财险公司虽提异议，但未提交证据证明其收入的不具有真实性，因此，周口人寿财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　

周口人寿财险公司上诉认为本案超诉讼时效。本案事故发生后，ＸＸ伟于2011年向法院主张权利，且在诉请中对于出院后一年的误工费和护理已提出主张，由于未评残，要求其另行主张，诉讼时效存在中断情形，ＸＸ伟本次起诉未超诉讼时效。关于出院后的护理费及误工费，由于本次事故造成ＸＸ伟右下肢损伤，且两处伤残，根据ＸＸ伟病情医院出具诊断处理意见，需专人护理一年，虽未提交护理人员因误工减少的收入，但根据相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原审予以支持并无不当。关于误工损失，本次起诉原审所作的鉴定意见书显示ＸＸ伟右下肢肌肉萎缩，在此情况下原审将误工费计算至定残前一天并无不当。关于赔偿标准，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第843号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人贾国军，经理。委托代理人吴杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）ＸＸ伟，男，22岁，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人种松柏，河南颖滨律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）因与被上诉人ＸＸ伟机动车道路交通事故责……