民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初4174号
裁判要旨
王国招向洪超福借款30000元，有王国招签字、确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分，洪超福与王国招之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。 洪超福与王国招对第二笔20000元的借款没有约定借款期限，洪超福可以催告王国招在合理期限内返还。 根据双方约定，第一笔10000元的借款期限至2017年12月29日止，王国招逾期未能偿还借款，构成违约，现洪超福请求王国招偿还借款30000元，符合法律规定，应予支持。 洪超福称在借贷时口头约定利息按月利率3%计付，但洪超福未能提供相应的证据予以证明，对此应承担举证不能不利后果，故应认定本案借款系无息借贷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王国招应支付给洪超福自起诉之日(即2019年4月23日)起至实际还款之日止，以30000元为计算基数，按年利率6%计付的利息。 黄海军为本案借贷提供担保，双方当事人并未就保证方式进行约定，根据法
摘要
洪超福与王国招、黄海军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4174号 原告：洪超福，男，汉族，1986年6月24日出生，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：王国招，男，汉族，1990年5月18日出生，户籍地住址福建省南安市。 被告:黄海军，男，汉族，1966年2月23日出生，户……