分期付款买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00426号

吕祥鹏与森鑫特公司存在木材买卖关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按照买卖合同的相关法律规定全面履行自己的义务。结合该院查明的案件事实，吕祥鹏向森鑫特公司履行了供应木材的义务，森鑫特公司亦应履行支付对应价款的义务，但森鑫特公司在出具相关欠款凭证后迟迟未付拖欠吕祥鹏的货款303955元，故吕祥鹏要求森鑫特公司偿还货款303955元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。关于吕祥鹏按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，要求森鑫特公司支付自2011年12月26日起至判决给付之日止的利息，该院认为，森鑫特公司的法定代表人李洪洞在2011年12月15日向吕祥鹏出具收条时约定，吕祥鹏在2011年12月26日前再供应一批货物后付清全部货款，后吕祥鹏按约于2011年11月23日向森鑫特公司供应了货物，但森鑫特公司却没有按照约定付清全部货款，故吕祥鹏自2011年11月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率主张逾期付款利息符合法律规定，该院予以支持。森鑫特公司为一人有限责任公司，该院根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于一人有限责任公司的

吕祥鹏与森鑫特公司存在木材买卖关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按照买卖合同的相关法律规定全面履行自己的义务。结合该院查明的案件事实，吕祥鹏向森鑫特公司履行了供应木材的义务，森鑫特公司亦应履行支付对应价款的义务，但森鑫特公司在出具相关欠款凭证后迟迟未付拖欠吕祥鹏的货款303955元，故吕祥鹏要求森鑫特公司偿还货款303955元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。关于吕祥鹏按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，要求森鑫特公司支付自2011年12月26日起至判决给付之日止的利息，该院认为，森鑫特公司的法定代表人李洪洞在2011年12月15

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00426号上诉人（原审被告）徐州森鑫特家具有限公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区老矿办事处石头阵村。法定代表人李洪洞，该公司经理。委托代理人宋书平，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审原告）吕祥鹏。委托代理人李玉芹，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。原审被告李洪洞。原审被告李强。以上二原审被告共同委托代……