(2017)辽01执复49号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定,本案异议人阜新银行和平支行认为其对该院查封瓶装酒的抵押权形成于2014年9月11日,且经抵押登记,应优先于本案申请执行人的质权优先受偿。而申请执行人赵健对质物的优先受偿权也已经该院的执行依据即(2015)沈河民三初字第2156号生效的民事判决书确认,异议人也明确表示对该份判决有异议。而无论是对该院生效判决的异议,亦或二份判决确认的优先受偿权并存时,实现权利的先后顺序问题,均不属于异议审查范围,异议人应当通过其他程序另行主张权利。执行法院于2016年12月29日作出(2016)辽0103执异173号执行裁定书,裁定驳回异议人阜新银行股份有限公司沈阳和平支行的申请。阜新银行股份有限公司沈阳和平支行不服,向本院申请复议,请求:(一)撤销执行法院(2016)辽0103执异173号执行裁定书;(二)停止对存放于沈阳市大东区东北大马路337号中铁物资集团东北有限公司厂区仓库的抵押物的执行;(三)对申请执行人赵健质押权设立合法性与否进行审查;(四)对其抵押权与申请执行人的质押权先后顺序进行认定并将本案指定沈阳市和平区人
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定,本案异议人阜新银行和平支行认为其对该院查封瓶装酒的抵押权形成于2014年9月11日,且经抵押登记,应优先于本案申请执行人的质权优先受偿。而申请执行人赵健对质物的优先受偿权也已经该院的执行依据即(2015)沈河民三初字第2156号生效的民事判决书确认,异议人也明确表示对该份判决有异议。而无论是对该院生效判决的异议,亦或二份判决确认的优先受偿权并存时,实现权利的先后顺序问题,均不属于异议审查范围,异议人应当通过其他程序另行主张权利。执行法院于2016年12月29日作出(2016)辽0103执异173号执行裁定书,裁定
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执复49号复议申请人(利害关系人):阜新银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地沈阳市和平区。负责人:王毅,该支行行长。申请执行人:赵健,男,汉族,1978年6月5日出生,住址沈阳市沈河区。被执行人:沈阳绿野酒业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:孟淑美,该公司总经理。被执行人:孟凡坤,男,蒙古族,1959年7月15日出生,住址沈阳市沈……