民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3288号

和利公司与黄振礼之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，和利公司预先扣除了利息4000元，故黄振礼依法应按实际借款数额计人民币36000元还本付息。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，黄振礼当庭承认和利公司代理人李东海曾代表公司于2015年1O月来电要求协商处理其所欠借款事宜，故本案诉讼时效因和利公司提出要求而中断，应自2O15年10月起重新计算诉讼时效，截止至本案的立案日期2O16年6月16日，并未超过两年，故黄振礼有关本案借款已超过两年的诉讼时效，依法应驳回和利公司诉求的辩解意见，缺乏事实依据，一审法院依法不予采纳。黄振礼至今仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故和利公司要求黄振礼还本付息之诉求，于法有据，一审法院依法予以支持；和利公司自愿放弃起诉之日前的利息

和利公司与黄振礼之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，和利公司预先扣除了利息4000元，故黄振礼依法应按实际借款数额计人民币36000元还本付息。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，黄振礼当庭承认和利公司代理人李东海曾代表公司于2015年1O月来电要求协商处理其所欠借款事宜，故本案诉讼时效因和利公司

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3288号上诉人（原审被告）：黄振礼，男，1966年5月9日生，汉族，住江西省信丰县。被上诉人（原审原告）：和利（赣州）投资有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明南路115号。法定代表人：邱旭峰。委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律工作者。上诉人黄振礼因与被上诉人和利（赣州）投资有限公司（以下简称和利公司）民间借贷纠……