生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第570号

原告池素珍与被告王升艳因琐事发生争执口角后，双方家人未能妥善处理，双方先是在电话中互骂，后是被告李亭亭在卖店指责质问李成江致使矛盾激化，被告胡守军、王升艳、胡玉才到场后，理应进行劝解，化解矛盾，但三被告却未进行任何劝解，反而直接与三原告进行厮打，造成三原告轻微伤的后果，四被告的行为，对本案的发生、升级和造成的后果负有主要责任，四被告应对三原告的人身损害承担主要赔偿责任，以承担70%的责任为宜；三原告遇事不能冷静处理，先是与被告互骂，后与四被告进行厮打，其自身存在一定的过错，因此，三原告对自身的损害也应承担一定的责任，以承担30%的责任为宜。四被告与三原告进行厮打，存在共同的主观故意，因此，四被告应对三原告的人身损害承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决被告胡守军、王升艳、胡玉才、李亭亭于本判决生效后五日内赔偿原告李成江、池素珍、李宇因伤所致的各项经济损失32，640.95元的70%，即22，848.67元。四被告互负连带赔偿责任。案件受理费500.00元，由三原告负担1

原告池素珍与被告王升艳因琐事发生争执口角后，双方家人未能妥善处理，双方先是在电话中互骂，后是被告李亭亭在卖店指责质问李成江致使矛盾激化，被告胡守军、王升艳、胡玉才到场后，理应进行劝解，化解矛盾，但三被告却未进行任何劝解，反而直接与三原告进行厮打，造成三原告轻微伤的后果，四被告的行为，对本案的发生、升级和造成的后果负有主要责任，四被告应对三原告的人身损害承担主要赔偿责任，以承担70%的责任为宜；三原告遇事不能冷静处理，先是与被告互骂，后与四被告进行厮打，其自身存在一定的过错，因此，三原告对自身的损害也应承担一定的责任，以承担30%的责任为宜。四被告与三原告进行厮打，存在共同的主观故意，因此，四被

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第570号上诉人（原审被告）胡守军，男，汉族，1966年7月7日生，梅河口市人，农民，住梅河口市。上诉人（原审被告）王升艳，女，汉族，1962年10月9日生，梅河口市人，农民，住址同上。上诉人（原审被告）胡玉才，男，汉族，1988年11月7日生，梅河口市人，农民，住梅河口市。上诉人（原审被告）李亭亭，女，汉族，1990年7月4日出生，……