建设工程施工合同纠纷 （2017）陕05民终849号

本案中被告承包了洛滨大道的四层楼房建设工程，后经耿红军介绍，原、被告达成协议：被告将该四层楼房的木工及混泥土工程发包给原告由其负责建设，并由被告按照每平方米83元的价格向原告支付报酬。依照法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，故本案的案由应为建设工程合同纠纷，并非追索劳动报酬纠纷。本案中，在原告完成该楼房的第一层工程时，被告发现工程出现了质量问题，原、被告协商未果，被告将剩余工程另行发包与他人承建，原告亦未表示异议，理应认定原、被告之间的建设工程合同已经解除，依法被告应支付原告已经完成第一层楼房的价款，第一层楼房工程面积为200平米，按照每平方米83元的价格计算，被告理应支付原告16600元，现被告已支付原告3000元，剩余价款13600元被告理应支付原告。被告辩称原告完成的工程存在质量问题，给其造成损失一节，因被告未提出反诉，且属于另一法律关系，被告可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定判决：一、由被告王海军于本判决生效后五日内支付原告刘发有人民币13600元；二、驳回原告刘发有的其他诉

本案中被告承包了洛滨大道的四层楼房建设工程，后经耿红军介绍，原、被告达成协议：被告将该四层楼房的木工及混泥土工程发包给原告由其负责建设，并由被告按照每平方米83元的价格向原告支付报酬。依照法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，故本案的案由应为建设工程合同纠纷，并非追索劳动报酬纠纷。本案中，在原告完成该楼房的第一层工程时，被告发现工程出现了质量问题，原、被告协商未果，被告将剩余工程另行发包与他人承建，原告亦未表示异议，理应认定原、被告之间的建设工程合同已经解除，依法被告应支付原告已经完成第一层楼房的价款，第一层楼房工程面积为200平米，按照每平方米83元的价格计算，被

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终849号上诉人（原审被告）：王海军。被上诉人（原审原告）：刘发有。上诉人王海军因与被上诉人刘发有建设工程施工合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）陕0523民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王海军、被上诉人刘发有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王海军上诉请求：1、依法撤销大荔……