买卖合同纠纷 （2016）冀06民终5006号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为上诉人履行支付预付款的义务后，京研公司未履行给付种子的义务，故上诉人一方为履行义务一方，上诉人住所地河北省定兴县为合同履行地。河北省定兴县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定对上诉人的起诉不予受理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省定兴县人民法院（2016）冀0626民初1266号民事裁定；二、本案指令河北省定兴县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为上诉人履行支付预付款的义务后，京研公司未履行给付种子的义务，故上诉人一方为履行义务一方，上诉人住所地河北省定兴县为合同履行地。河北省定兴县人民法院作为合同履行地人民法院对本

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终5006号上诉人（一审起诉人）：定兴县蔬菜种子有限责任公司，住所地河北省定兴县华建路南侧。法定代表人：张保国，该公司执行董事。上诉人定兴县蔬菜种子有限责任司买卖合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2016）冀0626民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人定兴县蔬菜种子有限责任公司上诉请求……