民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终180号

部分，能够支持原告刚才的主张，现在王修华在（2020）鲁0830民初2994号民事判决书主张的欠劳务费是专门指在郓城的工地的所欠劳务费，当时开庭时王修华专门明确了是郓城的工地，判决扣减的1400元，在王修华出具的证明条上有明确备注的郓城工地，因此不涉及其他工地的劳务费。原告并提交证据五2018年2月14日王修华向原告出具的证明条一份，用于证明原告上述主张。被告认为，对证据五证明条真实性无异议，原告向被告出具的欠工资款的欠条，包含郓城和宁阳工地的两个工地的工资款，原告注明合情合理，而且也明确注明领到的1400元是工资款。因被告提交的证据一证据来源合法，一审法院依法予以采信。对原告提交的证据五，符合证据的形式要件，且被告对其真实性予以认可，对原告提交的证据五，一审法院依法予以采信。一审法院认为，原告主张，被告在跟随原告干活期间，向原告借款共计11,400元，且该借款并未在原告给付被告的劳务费中予以扣减。被告对原告的该主张不予认可，被告主张经原被告双方进行结算和扣减后，原告于2017年2月26日向被告出具了欠条一张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规

部分，能够支持原告刚才的主张，现在王修华在（2020）鲁0830民初2994号民事判决书主张的欠劳务费是专门指在郓城的工地的所欠劳务费，当时开庭时王修华专门明确了是郓城的工地，判决扣减的1400元，在王修华出具的证明条上有明确备注的郓城工地，因此不涉及其他工地的劳务费。原告并提交证据五2018年2月14日王修华向原告出具的证明条一份，用于证明原告上述主张。被告认为，对证据五证明条真实性无异议，原告向被告出具的欠工资款的欠条，包含郓城和宁阳工地的两个工地的工资款，原告注明合情合理，而且也明确注明领到的1400元是工资款。因被告提交的证据一证据来源合法，一审法院依法予以采信。对原告提交的证据五，符

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终180号上诉人（原审原告）：苑华，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王修华，男，1958年7月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人苑华因与被上诉人王修华民间借贷纠纷一案，不服山东省汶……