(2015)哈法委赔字第7号
裁判要旨
该院在审理(2009)尚民二初字第173号案件和执行(2015)尚执字第262号王戬与鹏翔公司、万隆分公司、郑君健合同纠纷案件中,因被告郑君健下落不明无法送达,而郑君健系本案当事人,其是否到庭参加诉讼关系到本案事实是否能够查清。故在未找到郑君健下落时,该院于2010年5月25日依法裁定中止本案诉讼。于2013年IO月22日恢复审理。因赔偿申请人万隆分公司否认欠款事实,该院于2013年12月16日作出了判决。该院是在法律允许的审限内审结诉讼案件,执行时也是在法律规定的执行期限内结案。故该院在本案诉讼和执行中均不存在超审限的违法事实,万隆分公司主张该院违法事实不成立。因此,该院不存在违法审理及执行问题,赔偿请求人万隆分公司的理由不成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条规定:行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权力:(一)、违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;(二)、依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的。第三十八条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对
摘要
该院在审理(2009)尚民二初字第173号案件和执行(2015)尚执字第262号王戬与鹏翔公司、万隆分公司、郑君健合同纠纷案件中,因被告郑君健下落不明无法送达,而郑君健系本案当事人,其是否到庭参加诉讼关系到本案事实是否能够查清。故在未找到郑君健下落时,该院于2010年5月25日依法裁定中止本案诉讼。于2013年IO月22日恢复审理。因赔偿申请人万隆分公司否认欠款事实,该院于2013年12月16日作出了判决。该院是在法律允许的审限内审结诉讼案件,执行时也是在法律规定的执行期限内结案。故该院在本案诉讼和执行中均不存在超审限的违法事实,万隆分公司主张该院违法事实不成立。因此,该院不存在违法审理及执行
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2015)哈法委赔字第7号赔偿请求人:尚志市鹏翔建筑工程有限责任公司万隆分公司。负责人张仁礼,该分公司经理。委托人代理张建,黑龙江益朋律师事务所律师。赔偿义务机关:黑龙江省尚志市人民法院。法定代表人高辉,该院院长。委托代理人宋世田,该院民二庭审判员。赔偿请求人尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司万隆分公司(以下简称万隆分公司)因故意迟……