追偿权纠纷 （2017）浙03民终2425号

涉案《借款合同》、《共还款协议》、《担保合同》、《互助合作基金担保确认函》内容及形式合法，是当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。赖志凯在向银行贷款后，未依约按时还贷，其行为已构成违约。小微促进会依约承担了代为归还1800000元的保证责任后，依法有权向赖志凯追偿全部代偿的债务，并按银行同期贷款利率主张代偿后的利息损失，但该利率不得超过年利率6%。涉案借款发生于赖志凯、毛卫华婚姻关系存续期间，且毛卫华已书面承诺共同还款，故小微促进会主张毛卫华承担共同还款责任，于法有据，该院予以支持。小微促进会与凯瑞大酒店对同一债务分别提供保证，未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，故向赖志凯、毛卫华不能追偿的部分，小微促进会有权要求其他保证人凯瑞大酒店清偿其应当承担的份额。因小微促进会与凯瑞大酒店就保证责任比例未作内部约定，故凯瑞大酒店应对小微促进会向赖志凯、毛卫华不能追偿的部分，承担二分之一的清偿责任。关于凯瑞大酒店认为担保合同无效的抗辩意见，该院认为，在签订担保合同时，凯瑞大酒店的股东只有赖志凯、赖志录，由该二名股东出席并通过的为赖志凯借款提供担保的股东会决议合法有

涉案《借款合同》、《共还款协议》、《担保合同》、《互助合作基金担保确认函》内容及形式合法，是当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。赖志凯在向银行贷款后，未依约按时还贷，其行为已构成违约。小微促进会依约承担了代为归还1800000元的保证责任后，依法有权向赖志凯追偿全部代偿的债务，并按银行同期贷款利率主张代偿后的利息损失，但该利率不得超过年利率6%。涉案借款发生于赖志凯、毛卫华婚姻关系存续期间，且毛卫华已书面承诺共同还款，故小微促进会主张毛卫华承担共同还款责任，于法有据，该院予以支持。小微促进会与凯瑞大酒店对同一债务分别提供保证，未约定保证份额，应当认定为连带共同保

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2425号上诉人（原审被告）：杭州凯瑞大酒店有限公司，住所地：杭州市江干区杭海路1199号5幢，统一社会信用代码：913301046945702693。法定代表人：黄雪云，系该公司执行董事。委托代理人：南洋，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省小微企业金融促进会，住所地：杭州市庆春路25号远洋大厦2楼，组织机构代码证号……