其他案由 （2021）苏01执复34号

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。案涉房产由被执行人冯平认购，相关的权益也应由冯平享有。案外人虽持有房屋买卖中介合同，但其与被执行人之间并不存在真实的房屋买卖关系，其在公安部门所作的陈述，已表明其与冯平之间只是借贷关系，120万元为借款非房款，故其主张其系案涉房产实际所有人并以此要求排除对案涉房产的执行，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回案外人丁波的异议请求。丁波向本院申请复议称，请求撤销浦口法院（2020）苏0111执异92号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。浦口法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，案外人丁波主张其对案涉房产共有排除执行的民事权益，其应当提供证据予以证明。本案中，案涉房产登记在谒民公司名下，但案涉房产己由被执行人冯平认购，相关的权益也应由冯平享有，法院可依法执行该案涉房产。案外人丁波虽持有案涉房产买卖中介合同，但其与被执行人冯平之间并不存在真实的案涉房产买卖关系，其在公安部门所作的陈述，其与冯平之间只是借贷关系，120万元为借款非购房款，

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。案涉房产由被执行人冯平认购，相关的权益也应由冯平享有。案外人虽持有房屋买卖中介合同，但其与被执行人之间并不存在真实的房屋买卖关系，其在公安部门所作的陈述，已表明其与冯平之间只是借贷关系，120万元为借款非房款，故其主张其系案涉房产实际所有人并以此要求排除对案涉房产的执行，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回案外人丁波的异议请求。丁波向本院申请复议称，请求撤销浦口法院（2020）苏0111执异92号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。浦口法

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复34号复议申请人（案外人）：丁波，男，汉族，1975年8月16日出生，住南京市浦口区。被执行人：冯平，男，汉族，1976年11月16日出生，住南京市浦口区，现在江苏省丁山监狱服刑。复议申请人丁波不服南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）（2020）苏0111执异92号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已……